一是通过科学钻研与技术开发所产生的，，通常是指通过调查、、试验、、研制、、观测等一系列科学技术钻研活动获得的天然科学、、工程技术领域（蕴含性命科学、、医学、、农业科学领域）的钻研成就，，既不蕴含人文社会科学领域的钻研成就，，也不蕴含决策科学钻研成就，，这也决定了科技成就拥有科学性、、创制性和先进性。。创制性是主题，，是科技成就的底子特点，，不具备创制性的科学技术活动不属于钻研开发活动，，而是通例性的技术利用，，或者技术支持等活动；；；科学性是前提，，切合科学性的创制才有价值和意思；；；先进性是了局，，即所创制的技术必须比现有的技术有显著的进取。。不外，，《推进科技成就转化法》划定的科技成就，，并没有对创新性和先进性提出要求。。

 

       二是拥有实用价值，，通常是指利用技术钻研成就，，不蕴含拥有学术价值或学术意思的基础钻研成就。。重要是指经济价值，，通过利用能够产生经济效益。。

 

       三是经鉴定、、验收、、评估、、评价等方式验证是成熟的了局，，即获得实际检验及社会认可的成就。。

 

       科技部 财政部印发的《国度重点研发打算治理暂行法子》（国科发资〔2017〕152号）第五十七条划定：：：“项目形成的钻研成就，，蕴含论文、、专著、、样机、、样品等”。
？蒲兄械玫降乃辛司，，蕴含有形的实物如样机、、样品，，无形的如发现创制、、科技信息；；；论文、、专著等显性知识，，技术窍门等隐性知识；；；经济效益，，以及社会效益、、人才成长等间接产出。。

 

       通常来讲，，科技成就是指就某一科学技术问题通过钻研活动获得的拥有肯定学术意思或实用价值的创制性劳动了局，，并获得实际检验及社会认可。。通常蕴含基础钻研成就、、软科学钻研成就和利用技术成就。。而《推进科技成就转化法》所划定的科技成就是利用技术成就。。

 

      《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件合用司法若干问题的诠释》（法释〔2004〕20号，，以下简称《最高法诠释》）第一条对技术成就给出了界说，，即技术成就是指利用科学技术知识、、信息和经验作出的涉及产品、、工艺、、资料及其改进等的技术规划，，蕴含专利、、专利申请、、技术奥秘、、推算机软件、、集成电路布图设计、、植物新种类等。！！！锻平萍汲删妥ā坊ǖ“科技成就”比《最高法诠释》划定的“技术成就”更宽泛，，重要区别在于：：：前者强调实用价值，，后者限于技术规划；；；前者着眼于转化，，强化价值实现，，蕴含执行与转移，，后者着眼于转移，，重要是权属转移；；；前者不强调产权属性，，后者均是知识产权的客体，，强调产权属性。。

 

       为了更好地理解《推进科技成就转化法》划定的科技成就的概念，，笔者以为：：：

 

       首先，，科技成就通常与利用类科技项目相对应，，即依照规范的流程进行立项，，并进行持续性的索求活动所获得的成就，，蕴含由当局财政资金赞助所获得的，，也蕴含钻研开发机构、、高档院：：：推笠档茸孕辛⑾睢、自筹资金研发所获得的。。

 

       其次，，科技成就是就某一具体的科学技术问题提出一套齐全的解决规划，，即制作某种产品、、利用某种工艺或者提供某种服务的系统知识（即《丽江经济特区技术转移条例》第二条划定）。。

 

 

 

第三，，科技成就与专利、、软件著述权等知识产权不能混同。
？萍汲删褪侵恫ǖ目吞濉
？蒲允强萍汲删偷牡湫吞氐，，但并不要求专利、、软件著述权等拥有科学性，，有的发现创制固然具备新鲜性、、创制性和实用性，，但不强调必须具备科学性，，并不要求拥有较高的技术含量。。一项科技成就可能必要申请多项知识产权加以；；；，，或者多项技术奥秘与多项专利的组合，，或者技术奥秘权、、专利权、、软件著述权等的组合。。通常来说，，一项关键技术要申请多项专利，，即一项根基专利加多个周边专利，，组成专利组合（Patent Portfolio），，也就是一特定主题或技术的所有有关专利的集中，，形象地讲就根基专利（即同业、、有关产品必须使用且无法回避的专利）+若干卫星专利（即拓展技术利用空间的专利）。。